讲述一名母亲在丈夫死后带着钢琴、行李和家具搬来与女儿同住。正埋首写色情小说的女儿因宁静生活不再而没有了创作灵感。居住环境变得挤逼，决定卖房子搬大屋。因而出现一连串来看房子的人，他们都是梦想搬家的人，亦各有自己的趣事。轻松有趣的情节由始展开。 看点与槽点点评 钢琴在电影中很受欢迎，不是吗？我在观影中途突然这么想到。我随即想起了另外两部与钢琴有关的电影：波兰斯基的《钢琴家》和简·坎皮恩的《钢琴课》。我想起波兰斯基的电影是因为它同样讲述了一位钢琴家与大屠杀的故事，而关于《钢琴课》（讲述了一位哑巴钢琴家和她的女儿），我当时甚至半开玩笑地希望，本片中的某个主角最终会患上无法治愈的失语症。 冗长的对话一直是许多电影的绊脚石（比如《黑客帝国2：重装上阵》、《店员》以及伍迪·艾伦大多数“严肃”电影等），而这部影片似乎也深受其害。 这部电影的情节略显复杂，因此我只简单概述其主要框架。夏洛特（西尔薇·泰斯图德献上了精彩的表演）是一位作家，她正在尝试完成一部情色小说，同时与丧偶的母亲一起住在一间狭小的公寓里，而母亲则以教授钢琴为生。为了尽快完成小说，夏洛特试图从一切事物中寻找情欲灵感（但正如我们所见，这在面对扶手椅时显得徒劳无功）。她还要与写作瓶颈、未拆封的纸箱以及母亲的钢琴课作斗争。 不久后，夏洛特意识到她们的新公寓将会窒息她尚未诞生的小说，于是开始寻找潜在买家。此时，电影便转入了我之前提到的“话语盛宴”。与此同时，影片引入了多个角色，他们的性格与行为风格各不相同，包括一位怀孕的、对公寓一见钟情的欢快女性，一对在各方面都格格不入的怨偶，还有一位经历过大屠杀的老年房地产经纪人。值得一提的是，影片对大屠杀这一主题的处理非常隐晦且间接。或许是为了避免给一部乐观基调的电影增添阴郁氛围，又或许是因为法国人还未准备好全面直面他们那段灰暗的历史。 我想，过多的支线情节、角色以及无穷无尽的、略带幻觉感的对话，再加上清晨10点（还是周六早上！）的放映时间，让我时不时低头看表。我不禁思考，这部电影是否可以通过删减部分情节并强化剩余内容来受益。直到现在，我仍然这么认为。 影片的优点主要归功于主演西尔薇·泰斯图德的耀眼表现（据导演兼编剧香特尔·阿克曼的自述，她的角色夏洛特完全基于她本人的生活经历），我希望这不是我们最后一次看到她的精彩演出。我还希望越来越多的编剧能够意识到，在剧本创作中，“少即是多”这条老生常谈的箴言实际上是一个很好的建议（许多编剧，甚至是知名编剧，仍未领悟这一点），一个笨拙的剧本会给电影及其毫无防备的观众带来沉重负担。